Отзывы о Хуже.нет – книга жалоб - только реальные отзывы

Сергей Опубликовано 14.07.2017

Подал на банкротство фирмы которая по решению суда должна мне крупную сумму и вдруг выяснилось, что незадолго до этого они продали два своих здания несмотря на запрет регистрационных действий. Даже не поверил что так нагло можно вывести имущество. Оказалось, что это нужно только мне, т.к. полиция разводила руками. Обратился в коллегию адвокатов Кириченко и партнеры, сделку оспорили. Если бы не они, наверное до сих пор ходил бы упрашивал должника вернуть деньги. Директор ООО Пуск-Наладка Найденов Сергей

Достоинства: Плотно работают по арбитражным делам, соображают

Недостатки: немного дороговата стоимость услуг. Заплатил 120 000 руб, а суд возместил за юридические издержки только 80 000 руб. За это ставлю минус бал

Сергей Опубликовано 14.07.2017

Подал на банкротство фирмы которая по решению суда должна мне крупную сумму и вдруг выяснилось, что незадолго до этого они продали два своих здания несмотря на запрет регистрационных действий. Даже не поверил что так нагло можно вывести имущество. Оказалось, что это нужно только мне, т.к. полиция разводила руками. Обратился в коллегию адвокатов Кириченко и партнеры, сделку оспорили. Если бы не они, наверное до сих пор ходил бы упрашивал должника вернуть деньги. Директор ООО Пуск-Наладка Найденов Сергей

Достоинства: Плотно работают по арбитражным делам, соображают

Недостатки: немного дороговата стоимость услуг. Заплатил 120 000 руб, а суд возместил за юридические издержки только 80 000 руб. За это ставлю минус бал

Ольга Опубликовано 13.07.2017

Мой сын перед Новым годом возвращался из командировки и на дороге увидел лежащего человека. Остановившись, он вызвал скорую и полицию, но прибывшие полицейские состряпали на него липовый материал. Дали расписаться в бумагах, якобы как свидетелю, но позже выяснилось, что он подписал показания, якобы это он сбил человека. В результате завели дело по статье 264 УК РФ. Следователь попался очень грубый, постоянно давил на сына и требовал написать признания под диктовку. В общем, нам срочно пришлось искать уголовного адвоката в Москве. Им стал Кириченко В.А. Он добился проведения повторной экспертизы. В результате нам удалось доказать, что вмятина на автомобиле сына не относится к этому происшествию и была образована ранее. Обвинения с сына полностью сняли. Спасибо вам! Ольга

Достоинства: Внимательно относится к делу, юридически грамотен, большой опыт по делам ДТП, приемлемая стоимость

Недостатки: нет!

Ольга Опубликовано 13.07.2017

Мой сын перед Новым годом возвращался из командировки и на дороге увидел лежащего человека. Остановившись, он вызвал скорую и полицию, но прибывшие полицейские состряпали на него липовый материал. Дали расписаться в бумагах, якобы как свидетелю, но позже выяснилось, что он подписал показания, якобы это он сбил человека. В результате завели дело по статье 264 УК РФ. Следователь попался очень грубый, постоянно давил на сына и требовал написать признания под диктовку. В общем, нам срочно пришлось искать уголовного адвоката в Москве. Им стал Кириченко В.А. Он добился проведения повторной экспертизы. В результате нам удалось доказать, что вмятина на автомобиле сына не относится к этому происшествию и была образована ранее. Обвинения с сына полностью сняли. Спасибо вам! Ольга

Достоинства: Внимательно относится к делу, юридически грамотен, большой опыт по делам ДТП, приемлемая стоимость

Недостатки: нет!

Кириченко Виктор Александрович Опубликовано 11.03.2017

Я пострадал от адвоката кириченко Виктора Александровича. Он должен был написать для меня жалобу на решение суда. Заплатил ему. Но он долго писал жалобу. И в результате я пропустил срок на подержу этой жалобы. Поэтому когда Кириченко наконец-то написал жалобу. Подавать ее было уже поздно. Я потребовал вернуть деньги. Но Кириченко отказался.

Достоинства: Нет

Недостатки: Нечестный человек.

Кириченко Виктор Александрович Опубликовано 11.03.2017

Я пострадал от адвоката кириченко Виктора Александровича. Он должен был написать для меня жалобу на решение суда. Заплатил ему. Но он долго писал жалобу. И в результате я пропустил срок на подержу этой жалобы. Поэтому когда Кириченко наконец-то написал жалобу. Подавать ее было уже поздно. Я потребовал вернуть деньги. Но Кириченко отказался.

Достоинства: Нет

Недостатки: Нечестный человек.

Адвокат Кириченко Виктор Александрович Опубликовано 07.02.2017

Никому не советую обращаться к адвокату Кириченко Виктору Александровичу это непорядочный человек. Не верьте в его обещания – обманет. Так же как меня обманул.

Достоинства: Нет

Недостатки: Обманет

Галина Опубликовано 30.01.2017

Хочу оставить отзыв о сайте toneto.net или ТонеТО. Они публикуют только проплаченные отзывы. Писала несколько раз от себя отзывы по разным компаниям. Так они их удаляют. Причем оставляют только по отдельным компаниям (сейчас не буду называть их, чтобы не рекламировать дополнительно).

Достоинства: не нашла таковых

Недостатки: ужасный и неудобный сайт

Адвокат Кириченко Виктор Александрович Опубликовано 26.01.2017

Адвокат Кириченко Виктор Александрович – аферист. Мы обратились к нему с просьбой защищать интересы в суде. Он назвал нам немаленькуюу сумму гонорара. И заверил нас, что он выиграет наше дело. Мы выплатили ему деньги. Он составил исковое заявление , но суд вернул это заявление. С формулировкой : исковое заявление не соответсвует требованиям законов. То есть составлено не верно. Кириченко заверил нас, что все исправит. Через некоторое время нас вызвали в суд. Кириченко пришёл в суд с опозданием. И как оказалось он был совершенно неподгооовлен к работе по нашему делу. Он задавал нам вопросы по которым мы поняли , что он не готов к этому заседанию. Судья ругался на Кириченко. Потому что Кириченко не мог ответить на вопросы судьи. Дела мы проиграли. И потребовали от кириченко вернуть нам деньги. Но он отказался и быстрым шагом ушёл из суда. Мы гоняться за ним не стали. Но разместить информацию об этом адвокателло сочли необходимым и полезным.

Достоинства: Нет

Недостатки: Некомпетентный и непорядочный человек.

Адвокат Кириченко Виктор Александрович Опубликовано 26.01.2017

Адвокат Кириченко Виктор Александрович – аферист. Мы обратились к нему с просьбой защищать интересы в суде. Он назвал нам немаленькуюу сумму гонорара. И заверил нас, что он выиграет наше дело. Мы выплатили ему деньги. Он составил исковое заявление , но суд вернул это заявление. С формулировкой : исковое заявление не соответсвует требованиям законов. То есть составлено не верно. Кириченко заверил нас, что все исправит. Через некоторое время нас вызвали в суд. Кириченко пришёл в суд с опозданием. И как оказалось он был совершенно неподгооовлен к работе по нашему делу. Он задавал нам вопросы по которым мы поняли , что он не готов к этому заседанию. Судья ругался на Кириченко. Потому что Кириченко не мог ответить на вопросы судьи. Дела мы проиграли. И потребовали от кириченко вернуть нам деньги. Но он отказался и быстрым шагом ушёл из суда. Мы гоняться за ним не стали. Но разместить информацию об этом адвокателло сочли необходимым и полезным.

Достоинства: Нет

Недостатки: Некомпетентный и непорядочный человек.

Отзывы людей о Хуже.нет – книга жалоб

Отзывы людей о Хуже.нет – книга жалоб

Контакты

Сайты