Отзывы о Офтальмологическая клиника Коновалова - только реальные отзывы

Алиса Опубликовано 15.10.2017

Я проходила в клинике стандартную первичную диагностику 06.10.2017г. Цель обращения – стандартный профилактический осмотр и проверка зрения. Это была пятница. В момент обращения в центр Коновалова заболеваний воспалительного характера, появившихся после, у меня не было. Это подтверждено заключением врача на основании проведенной диагностики. Неприятные ощущения появились на следующий день – в субботу. Но сильной симптоматики не было, поэтому я никуда не обращалась. В воскресенье правый глаз опух и стал болеть сильнее. В моей поликлинике окулист не принимал, был только семейный врач, который не имел компетенции ставить диагнозы и назначать лечение в области офтальмологии, но направил меня к окулисту. Клиника в воскресенье не работала. В понедельник 09.10.2017 я была у окулиста, был диагностирован острый конъюнктивит, мейбомит, назначено лечение. 11.10.2017 у меня был контрольный осмотр для оценки результативности лечения, тогда я попросила справку о моем диагнозе. После посещения центра Коновалова мне приходится местно применять антибактериальные и противомикробные средства, имеющие побочные эффекты. Повторяю, что ДО прохождения диагностики в этой клинике у меня не было подобных проблем. Дополнительно сообщаю: 1) В клинике отсутствует гардероб. Уличная одежда висит в зоне ожидания для пациентов 2) В клинике не пользуются бахилами 3) В клинике плохо убирают санузел 4) Пациенту не дают салфетки, предотвращающие контакт лба и подбородка пациента с диагностическим оборудованием 5) При осмотре лазерным хирургом врач не пользуется стерильными перчатками и не обрабатывает руки антисептиком, при контрольном осмотре – аналогичная ситуация О своей проблеме я сообщила в клинику 09.10.2017. Мне не была предложена ни консультативная, ни какая либо другая помощь в решении проблемы, возникшей по вине клиники. В конце недели пришла стандартная отписка, в которой указывается, что эти осложнения я получила не по вине клиники. Ни извинений, ни компенсации нанесенного вреда от этого заведения я не получила.

Достоинства: Нет

Недостатки: Получила осложнения после стандартной диагностики

Алиса Опубликовано 15.10.2017

Я проходила в клинике стандартную первичную диагностику 06.10.2017г. Цель обращения – стандартный профилактический осмотр и проверка зрения. Это была пятница. В момент обращения в центр Коновалова заболеваний воспалительного характера, появившихся после, у меня не было. Это подтверждено заключением врача на основании проведенной диагностики. Неприятные ощущения появились на следующий день – в субботу. Но сильной симптоматики не было, поэтому я никуда не обращалась. В воскресенье правый глаз опух и стал болеть сильнее. В моей поликлинике окулист не принимал, был только семейный врач, который не имел компетенции ставить диагнозы и назначать лечение в области офтальмологии, но направил меня к окулисту. Клиника в воскресенье не работала. В понедельник 09.10.2017 я была у окулиста, был диагностирован острый конъюнктивит, мейбомит, назначено лечение. 11.10.2017 у меня был контрольный осмотр для оценки результативности лечения, тогда я попросила справку о моем диагнозе. После посещения центра Коновалова мне приходится местно применять антибактериальные и противомикробные средства, имеющие побочные эффекты. Повторяю, что ДО прохождения диагностики в этой клинике у меня не было подобных проблем. Дополнительно сообщаю: 1) В клинике отсутствует гардероб. Уличная одежда висит в зоне ожидания для пациентов 2) В клинике не пользуются бахилами 3) В клинике плохо убирают санузел 4) Пациенту не дают салфетки, предотвращающие контакт лба и подбородка пациента с диагностическим оборудованием 5) При осмотре лазерным хирургом врач не пользуется стерильными перчатками и не обрабатывает руки антисептиком, при контрольном осмотре – аналогичная ситуация О своей проблеме я сообщила в клинику 09.10.2017. Мне не была предложена ни консультативная, ни какая либо другая помощь в решении проблемы, возникшей по вине клиники. В конце недели пришла стандартная отписка, в которой указывается, что эти осложнения я получила не по вине клиники. Ни извинений, ни компенсации нанесенного вреда от этого заведения я не получила.

Достоинства: Нет

Недостатки: Получила осложнения после стандартной диагностики

Раиса Опубликовано 13.10.2015

Мне дважды за последние 2 года указывали на повышенное глазное давление и подозрение на глаукому.Обратилась в клинику Коновалова для обследования. При заключении договора меня обязали заполнить в анкете все свои данные, которые к глаукоме отношения не имеют и подписаться под тем, что мои персональные данные они имеют передавать по своему усмотрению в заинтересованные организации.Я попыталась воспротивиться этому,но мне пригрозили, тем,что не будут обслуживать.Заплатила 4500 руб.Осматривали 2 часа медсестры, хотя в договоре был указан врач.Давление внутриглазное указали 18-19,сказали,что в норме.Я удивилась.Последнюю процедуру обследования провел врач. В итоге глаукома не подтвердилась. Меня все очень насторожило, эта небрежность в обследовании. Я попросила более детальнее провести дополнительное обследование.Была предложена томография за 3500 руб.При повтором измерении глазного давления уже оказалось 20-21(?!) Томография показала наличие глаукомы! Выписали капли Ксалатан.Хотелось бы узнать 1. Для чего собирают наши персональные данные?2.Почему 2-х часовое обследование неправильно выдает диагноз? 3.Стоило ли платить 8000 руб, чтобы получить рекомендацию по каплям- Ксалатан, что мог бы сделать любой врач-офтальмолог при районной поликлинике? 4.Почему во время приема больного,который платит немалые деньги, постоянно “дергают”врача коллеги,отвлекают по каким-то,стоящим в очереди пациентам,да и сам врач отвлекается на телефонные звонки? Как можно при таких условиях правильно обследовать пациента и поставить ему диагноз?!

Раиса Опубликовано 13.10.2015

Мне дважды за последние 2 года указывали на повышенное глазное давление и подозрение на глаукому.Обратилась в клинику Коновалова для обследования. При заключении договора меня обязали заполнить в анкете все свои данные, которые к глаукоме отношения не имеют и подписаться под тем, что мои персональные данные они имеют передавать по своему усмотрению в заинтересованные организации.Я попыталась воспротивиться этому,но мне пригрозили, тем,что не будут обслуживать.Заплатила 4500 руб.Осматривали 2 часа медсестры, хотя в договоре был указан врач.Давление внутриглазное указали 18-19,сказали,что в норме.Я удивилась.Последнюю процедуру обследования провел врач. В итоге глаукома не подтвердилась. Меня все очень насторожило, эта небрежность в обследовании. Я попросила более детальнее провести дополнительное обследование.Была предложена томография за 3500 руб.При повтором измерении глазного давления уже оказалось 20-21(?!) Томография показала наличие глаукомы! Выписали капли Ксалатан.Хотелось бы узнать 1. Для чего собирают наши персональные данные?2.Почему 2-х часовое обследование неправильно выдает диагноз? 3.Стоило ли платить 8000 руб, чтобы получить рекомендацию по каплям- Ксалатан, что мог бы сделать любой врач-офтальмолог при районной поликлинике? 4.Почему во время приема больного,который платит немалые деньги, постоянно “дергают”врача коллеги,отвлекают по каким-то,стоящим в очереди пациентам,да и сам врач отвлекается на телефонные звонки? Как можно при таких условиях правильно обследовать пациента и поставить ему диагноз?!

Сергей Владимирович Опубликовано 26.03.2015

Хотел бы поделиться отзывом об этой клинике. Удивило меня то, что на приеме меня осматривал не врач, а мед.сестра. Врач в это момент был увлечен документацией. После осмотра, который занял пять минут, мне назначили кучу ненужных анализов. Ненужных потому, что на прошлой неделе я уже сдавал анализы, но врачи данной клиники отказались у меня их принимать.

Достоинства: нет

Недостатки: странное отношение

Галина Опубликовано 26.03.2015

На прошлой неделе ходила на прием к врачу Зиминой. Проблема у меня такая: не могу переносить глазные капли для снятия давления внутри глаза при глаукоме. Врач не стала у меня расспрашивать, почему так происходит и что будет в дальнейшем, если я прекращу закапывать глаза. Она лишь пробормотала, что если не хотите капать, делайте операцию – не хотите операцию, пишите отказ от нее. Я написала отказ, она отдала мне документы и попрощалась со мной!Пришлось обратиться к другим, более вежливым специалистам. Недостатки неуважение

Алиана Опубликовано 26.03.2015

Всем здравствуйте! В-принципе, клиника неплохая. Единственное, что мне не понравилось – это сервис и длительное ожидание в очереди. Записали меня на прием на 10 часов, в итоге попала я в кабинет к врачу только в 12.00. Когда я начала выяснять причину, мне просто-напросто нахамили. К слову сказать, обещали бесплатную консультацию в течение месяца, но мне почему-то пришлось за нее заплатить.

Достоинства: хорошее лечение

Недостатки: но платное

Сергей Владимирович Опубликовано 26.03.2015

Хотел бы поделиться отзывом об этой клинике. Удивило меня то, что на приеме меня осматривал не врач, а мед.сестра. Врач в это момент был увлечен документацией. После осмотра, который занял пять минут, мне назначили кучу ненужных анализов. Ненужных потому, что на прошлой неделе я уже сдавал анализы, но врачи данной клиники отказались у меня их принимать.

Достоинства: нет

Недостатки: странное отношение

Галина Опубликовано 26.03.2015

На прошлой неделе ходила на прием к врачу Зиминой. Проблема у меня такая: не могу переносить глазные капли для снятия давления внутри глаза при глаукоме. Врач не стала у меня расспрашивать, почему так происходит и что будет в дальнейшем, если я прекращу закапывать глаза. Она лишь пробормотала, что если не хотите капать, делайте операцию – не хотите операцию, пишите отказ от нее. Я написала отказ, она отдала мне документы и попрощалась со мной!Пришлось обратиться к другим, более вежливым специалистам. Недостатки неуважение

Алиана Опубликовано 26.03.2015

Всем здравствуйте! В-принципе, клиника неплохая. Единственное, что мне не понравилось – это сервис и длительное ожидание в очереди. Записали меня на прием на 10 часов, в итоге попала я в кабинет к врачу только в 12.00. Когда я начала выяснять причину, мне просто-напросто нахамили. К слову сказать, обещали бесплатную консультацию в течение месяца, но мне почему-то пришлось за нее заплатить.

Достоинства: хорошее лечение

Недостатки: но платное

Отзывы людей о Офтальмологическая клиника Коновалова

Отзывы людей о Офтальмологическая клиника Коновалова

Офтальмологическая клиника Коновалова

Контакты

Медицина