Инна Опубликовано 08.05.2018

Мерзкая шарашка, выжимание денег изо всего, что можно: и про кого пишут, и с тех, кто пишет. Какая-то тварь себе на безбедную старость собирает, с нас идиотов.

Достоинства: нет

Недостатки: развод по всем пунктам

Виктор Опубликовано 30.04.2018

Будьте осторожны кидают курьеров! Новые владельцы alpari24.com- мошенники! Берут залог, дают пустышку, а потом поливают оскорблениями чтобы побыстрей вывести человека и закрыть диалог, сами потом смеються и говорят что у нас таких как ты человека 2-3 за неделю приходят… И не Говорите потом что этого не слышали!Вот вам мой добрый совет обходите этот магазин стороной!

Достоинства: нет

Недостатки: Мошеники

Nilania Опубликовано 28.04.2018

Мошенники и воры! Заблокировали мой аккаунт Nilania. Без основательной причины,заблокировали! Заблокировали,как только первая сумма приблизилась 200 рублям. В итоге,пол года на них потрачено впустую. Моими отзывами бесплатно пользуются.

Достоинства: Нет

Недостатки: Обманщики,воры

Маргарита Опубликовано 25.04.2018

Написала правдивый негативный отзыв о ужасных условиях в 81 больнице. Заблокировали. То есть-правду писать нельзя. А смысл этого сайта тогда?

Достоинства: Нет

Недостатки: Лгуны. Не пропускают честные отзывы

NoraConors Опубликовано 05.01.2021

Модерация на этом сайте очень странная. Во-первых, пройдешь сто кругов ада, пока зарегистрируешься, во-вторых потом нужно доказывать, что ты не верблюд. Все желание писать отзывы отпадает, лучше к их конкурентам сходить)

Ltusik Опубликовано 28.04.2019

Сайт отзовик не честный ! Мы не раз делали на нем отзывы о разной ерунде , они выходили ,но тут один раз решили сделат отзыв о известной сотовой телефонной компании ! это отзыв был отрицателен но не совсем а так, умеренно ! отзыв был отклонен как выдуманный! мы затем смотрели иные отзывы по датам так за тот день когда мы написали удалены еще иные отзывы тоже , наверное им проплачивают такие чистки неудобных отзывов , это мерзко ! после этого на этом отзывике делать нечего , там Ваш справедливый отзыв могут снести как выдуманный ! так же там у них идет какие то ничисление за отзывы что оже со стороны смешно лучше бы не позорили свой сайт оплатой в две копейки за отзыв! короче там туфта !

Достоинства: затруднение в ответе

Недостатки: чистка неудобных отзывов

Ltusik Опубликовано 28.04.2019

Сайт отзовик не честный ! Мы не раз делали на нем отзывы о разной ерунде , они выходили ,но тут один раз решили сделат отзыв о известной сотовой телефонной компании ! это отзыв был отрицателен но не совсем а так, умеренно ! отзыв был отклонен как выдуманный! мы затем смотрели иные отзывы по датам так за тот день когда мы написали удалены еще иные отзывы тоже , наверное им проплачивают такие чистки неудобных отзывов , это мерзко ! после этого на этом отзывике делать нечего , там Ваш справедливый отзыв могут снести как выдуманный ! так же там у них идет какие то ничисление за отзывы что оже со стороны смешно лучше бы не позорили свой сайт оплатой в две копейки за отзыв! короче там туфта !

Достоинства: затруднение в ответе

Недостатки: чистка неудобных отзывов

5erga Опубликовано 12.11.2018

Блокируют без достоверного объяснения причин. Все труды по написанию отзывов удалены. Попытка связаться с модератором или любым представителем к результату не привела. Очень обидно, рассчитываешь на партнёрские отношения, ознакамливаешься с бесконечно длинным текстом правил, пишешь отзывы с фото + чеками, а тут бац! Пинок под зад. У меня есть мнение, что так и зарабатывает сайт: Шантажирует фирмы, на кого поклёп составлен, и только те оплачивают шантаж, то тут же пользователя, написавшего отзыв сливают. Может и правда существуют мифические старожилы на сайте отзовик.com, которые попали в список любимчиков модератора, но судя по количеству похожих отзывов, описывающих именно ту ситуацию, которая произошла у меня лично, полагаю, что именно положительные отзывы проплачены. Хотя по их количеству (положительных отзывов), платят там скудно.

Достоинства: Хорошее и понятное оформление сайта, удобство пользования, нет лишней навязчивой рекламы, и пока на вас зарабатывают, поддержка не дремлет и подсказывает и помогает.

Недостатки: Бездоказательно банят, не идут на рассмотрение собственных косяков, удаляют отзывы без согласования с автором. Ненадёжный сайт.

5erga Опубликовано 12.11.2018

Блокируют без достоверного объяснения причин. Все труды по написанию отзывов удалены. Попытка связаться с модератором или любым представителем к результату не привела. Очень обидно, рассчитываешь на партнёрские отношения, ознакамливаешься с бесконечно длинным текстом правил, пишешь отзывы с фото + чеками, а тут бац! Пинок под зад. У меня есть мнение, что так и зарабатывает сайт: Шантажирует фирмы, на кого поклёп составлен, и только те оплачивают шантаж, то тут же пользователя, написавшего отзыв сливают. Может и правда существуют мифические старожилы на сайте отзовик.com, которые попали в список любимчиков модератора, но судя по количеству похожих отзывов, описывающих именно ту ситуацию, которая произошла у меня лично, полагаю, что именно положительные отзывы проплачены. Хотя по их количеству (положительных отзывов), платят там скудно.

Достоинства: Хорошее и понятное оформление сайта, удобство пользования, нет лишней навязчивой рекламы, и пока на вас зарабатывают, поддержка не дремлет и подсказывает и помогает.

Недостатки: Бездоказательно банят, не идут на рассмотрение собственных косяков, удаляют отзывы без согласования с автором. Ненадёжный сайт.

Алекc Опубликовано 25.05.2018

Сайт Отзовик – сайт для своих. Умных здесь не любят Доброго всем здравия! Жаль, но пришлось примкнуть к рядам обиженных. Не по своей воле. Все было хорошо ровно до тех пор, пока мои отзывы не стали регулярно появляться на главной странице ресурса Отзовик. Про сам сайт, думаю, писать особого смысла нет. Об этом и так много всего до меня написано. Напишу о грустном. О своем опыте, который, как известно, не пропьешь. Все началось буднично и скучно. После регистрации и первых отзывов пошли вялые лайки. Чтобы как-то взбодрить процесс, начался набор друзей, работа по взаимным лайкам, поиск балласта. Это нормально. Сам сайт сделан так, что ленивым там не место. Многие это понимают и уходят, не дожидаясь первой выплаты в две сотни рублей, оставляя свои отзывы работать на благо проекта. Почему? Потому что геморно. Потому что на это нужна усидчивость. Потому что на это нужно время. Потому что время нынче стоит дорого. Уж точно дороже той суммы, которую платит Отзовик. Сам сайт – это один большой бот. Такой набор программ, которые призваны гарантировать стабильный рекламный трафик (следовательно, доход владельцу) и упростить жизнь штатным модераторам и администрации сайта (они же техническая поддержка, они же Главный модератор). Именно по этой причине исчезло приложение «Отзовик» для Android наPlay Market. Потому что мобильное приложение не давало рекламного трафика. Сайт зарегистрирован вне юрисдикции РФ (расширение .com об этом красноречиво говорит). Поэтому денежные средства на нем можно вывести только и исключительно через безналичный расчет. С помощью платежной системы WebMoney. Помимо прочего, на Отзовике много фейковой информации в разделе FAQ. Люди (в основной своей массе) слепо верят всему, что там написано. Развею несколько устоявшихся мифов. Например, вранье про 15 секунд, которые нужны на 1 просмотр, чтобы он был засчитан. Может на заре возникновения ресурса (где-то в 2010 году) это и было актуально, но не сегодня. Почему? Да потому, что сайт живет с рекламного трафика. Эти 15 секунд нужны были, когда Интернет был медленным для того, чтобы у вас на компьютере загрузились рекламные баннеры. Вот и все. Никакого секрета. Что еще фейкового? Фейком является тот факт, что для отзыва на главную нужно коллективное решение нескольких модераторов (4 и более). Брехня! Это я вам ответственно заявляю, как один из бывших модераторов. Достаточно клика одного человека, чтобы отзыв попал на главную. То есть это чисто человеческий фактор. Кому-то не понравился ваш отзыв? Модератор попался жадный? (Об этом я еще напишу подробнее.) И все. Также вы никогда не попадете на главную, если ваш отзыв, например, модерирует человек, с которым у вас лично плохие отношения. Раньше на главную можно было попасть, написав всего 1500 символов и добавив 5 фотографий. А сегодня минималка – 4000 символов (пробелы и все знаки препинания не в счет), плюс минимум 20 фотографий хорошего качества. И то не факт. Напишите вы, например, отзыв объемом 10 000 символов с максимально возможным количеством фотографий (50 шт.), а вас кто-то с манией величия (ну как же, он же модератор, вершитель судеб) прокатит мимо главной только потому, что он непорядочный человек, а не потому, что ваш отзыв плохой. То есть на сайте отсутствует понятие справедливости. В принципе. Хотя на словах декларируется. Теперь что касается фейковой информации о растущем коэффициенте. Во-первых, он увеличивается исключительно благодаря отзывам, попавшим на главную. Во-вторых, прибавляется он катастрофически ничтожными шажками. По 0,01, то есть по одной сотой! То есть почти стоит на месте. И смысла в его росте особого нет. В-третьих, вы никогда (подчеркну это слово – НИКОГДА) не увеличите свой коэффициент до заявленного на сайте максимума. Там упоминается приятная морковка в виде десятикратного увеличения. Был 1, стал – 10. Нет. И никогда не будет. Только для своих. Или попробуйте 9 500 раз попасть на главную. Этот коэффициент – еще одна обманка для доверчивых граждан. Ну или фейл сайта. Потому как было бы честно об этом заявить в открытую, а не вводить людей в заблуждение. Понимаю, что нужным людям этот коэффициент в ручную может быть установлен правами Главного модератора, но я-то говорю об обычных пользователях, которые регистрируются в установленном порядке и находятся внизу пирамиды, а не являются друзьями и приближенными к ж…пе императора. Также фейком является утверждение, что отзыв, который не участвует в распределении прибыли (за который вы никогда не получите ни копейки), когда-нибудь станет оплачиваемым. Никогда он не станет оплачиваемым. Забудьте. Это чистой воды благотворительность. Сайт будет получать с него деньги за рекламу, вы – нет. Исключением может стать отзыв, на который вы сами «пожалуетесь» в техподдержку, то есть напишите обоснованное письмо. Тогда есть вероятность того, что вам включат начисления. Других способов нет. У меня так получилось. Один раз. Один раз за все время. На последнем месте среди фейков – время работы технической поддержки. Заявлено, что с 9.00 до 18.00. По факту со мной общались и в 6.43, и в 21.46. То есть реально ваши сообщения обрабатываются по мере поступления. Вопрос только в том, насколько велик интерес лично к вам. Стоит сказать пару слов о системе оценивания. Отзыв может быть оценен модератором на: «плохо», «нормально», «хорошо», «на главную» или быть заблокированным. Все как в школе. По сути – пятибалльная система. Если у вас много оценок «плохо», то ваш рейтинг (который абсолютно ни на что не влияет, кроме личного эго) будет расти в минус. За «нормально» – ничего не добавит, а за «хорошо» получите +1, что в общем-то тоже ни на что не влияет. Когда у вас рейтинг выше 10 000, то +1 – это все равно что мертвому припарка или капля в море. Как простому пользователю узнать, какая оценка выставлена модератором за его отзыв? Довольно просто. Кликните на количество лайков во вкладке с вашими отзывами. Вы увидите, кто вам отдал свой голос в порядке их появления снизу-вверх. Если под выпадающим окошком прямо под всеми никами ничего нет, то вам поставили «нормально». Если будет написано: «Отзыв понравился 2 читателям», – значит, вам поставили оценку «хорошо». Как вариант, может быть написано про 1 читателя. Отзыв, попавший на главную будет иметь надпись: «Отзыв понравился 4 читателям» (как вариант – 3 читателям). Но, как я уже говорил выше, это сделано для отвода глаз, чтобы вы думали, что действительно на сайте существует коллективное принятие решений. Кстати, расскажу, как понять, кто именно модерировал ваш отзыв. Это правило действует только тогда, когда модератор поставил оценку «хорошо» и «на главную». В этом случае, у вас в лайках появится человек, который на ваши отзывы не подписан, следовательно, не мог получить уведомление о вашем опубликованном отзыве. То есть тот, кто модерирует и выставляет хорошую оценку, автоматически отдает свой голос в вашу пользу. Так, например, я узнал, что под никомNeo сидит модератор, который прокатила мой отзыв мимо главной страницы. Девушка в личной беседе не призналась, что она модератор. Боится. Чего? Боится она правильно. Есть негласное правило, что модераторам сайта нельзя общаться друг с другом. Ерунда, если честно. Но все же. Правила скрывать, что ты модератор, нет. Например, Тория. Она в открытую признается, что является модератором, и даже написала большую статью в Интернете на obzorka.net. Теперь перейдем к людям, то есть персоналиям. Люди разные. Все со своими странностями и тараканами. В основной массе активные авторы сайта – это домохозяйки и пенсионеры. В силу данной специфики, расслоение носит ярко выраженный гендерный (то есть женский) и возрастной характер. Поэтому, если вы молодой мужчина, то не ожидайте, что ваши отзывы будут оценены хотя бы на «хорошо». Сегрегацию по половому признаку еще никто не отменял. Именно поэтому на сайте так мало толковых мужских отзывов. Ибо пишут и оценивают в основном домохозяйки. И вот тут-то мы и переходим к нечистоплотности и жульничеству отдельных особо одаренных граждан. Существует на сайте такой персонаж, который прячется под ником BJohn. Зовут в реале почему-то Евгений, хотя Джон переводится с английского как Иван. Проживает в Казахстане, в Каменск-Шахтинске. Был женат, двое детей (старшая дочь Алиса и сын). У человека проблемы: мелочность, зависть, нетерпение к чужому мнению. Как это стало известно? Когда я узнал, как надо писать отзывы, чтобы они с большей долей вероятности попадали на главную, тогда мы с ним и познакомились. Будучи модератором, он «зарубил» мой отзыв про Камчатку, который был специально подготовлен для главной страницы (подходил на 200%). А так как я никогда не был у него в друзьях (он сам отказался взаимно подружиться), то вычислить модератора в его лице не составило особого труда (как это сделать читайте выше). На его необоснованное судейство пришлось написать жалобу в техподдержку. Отзыв через сутки все же удостоили главной страницы. То есть – моя правда. Через непродолжительное время BJohnзарубил еще один мой отзыв о Камчатке. Я снова с жалобой в техническую поддержку. Вот он и затаил злобу на меня. Ведь за ошибку, допущенную при модерации, от техподдержки приходит сообщение о том, что допущена грубая ошибка, и с вас списывают 50 копеек. Пустяк, но все равно неприятно. Особенно человеку с больным самомнением. При заработке на сайте свыше 20 000 рублей в месяц так переживать из-за 50 копеек… BJohn решил выждать. И вот, проходит 4 месяца и мой аккаунт частично блокируют. Техническая поддержка присылает письмо о том, что на меня написана жалоба. Так мол и так, один наш автор-модератор углядел в ваших отзывах дублирование фотографий и год поездки не тот, объяснитесь, пожалуйста. Надо отдать должное технической поддержке, тем людям, которые в ней работают. Не думаю, что их много. Каждый день им приходит огромное количество жалобной шелухи, среди которой попадаются интересные. Например, от пользователей: apupezig, kompas777, Собаки Доли или BJohn’а. Последний привык убирать неугодных чужими руками. Может, конечно, у него среди техподдержки свои люди есть, не знаю. Все возможно. Я объясняю техподдержке, что те фото, они тоже мои, опубликованные давным-давно и на другом (подчеркиваю особо) бесплатном ресурсе. Меня все равно обязали их удалить. Ладно. Подчистил. Работаю дальше. Публикую очередной отзыв, который оценен «на главную» и через 24 часа меня опять замораживают. Опять жалоба. Угадайте от кого? Опять пишу развернутое объяснение, что я – не верблюд. Меня снова разблокируют. Проходит неделя. Мой отзыв попадает на главную, и… Догадались? Думаю, да. Снова жалоба. Только теперь обвинения суровые такие. Меня обвиняют, что я стал модератором, войдя в сговор с другими пользователями сайта. И слово такое мощное использовано – «сговор». Могли бы уж сразу написать, что «по предварительному сговору группой лиц была сколочена бангруппа, которая намеревалась…» и так далее и в таком же духе от трех до десяти. Именно в этот момент я почувствовал себя звездой Отзовика. Кто-то с нездоровым вниманием очень пристально следил за моим творчеством. Причем долго. Приятно, однако. Стал присматриваться к нему. Интересно же. Живет BJohn с рефералов (которых у него где-то 360 человек), опекает и повышает их доход (свой соответственно тоже, 15% лишними не бывают), проталкивая на главную ТОЛЬКО и исключительно СВОИХ, зарубая всех без разбора (о своем личном опыте уже написал выше). Сам ничего не пишет. Так, по минимуму. Только комментарии и что-то раз в месяц для отвода глаз, чтобы деньги с протежированных рефералов получить. Не удивлюсь, если он сам у себя реферал и под другим аккаунтом (например, женским) отзывы пишет черезproxy. Сам себя он, видимо, считает ассенизатором сайта. Печально, но таких техподдержка поддерживает. Вероятно, потому что они его знают. С ним удобно. Часть работы за них делает. Всем хорошо. Он избавляется от конкурентов и неугодных, а технической поддержке не надо тратить время на выискивание нарушителей правил сайта. Симбиоз. Однако это еще не конец истории. После всего этого меня решили наказать, лишив статуса модератора отзывов. Коэффициент, который был мной честно накоплен отзывами, попавшими на главную, был обнулен. Он и был-то смешным 1,145, а стал просто 1. Плюс меня сделали должником сайта, опустив баланс в отрицательную зону (-10 000 рублей). Типа пиши, дурачок, и радуйся, что не заблокировали совсем. Дальше больше. Меня лишили статуса модератора отзывов, поэтому я решил стать модератором объектов (другой вид модераторства). Тест прошел честно со второй попытки. Кстати, дам совет всем тем, кто захочет пройти этот тест. Копируйте название объекта в поиск на сайте и ответ будет очевиден, так как ответ на вопрос теста содержится на самом сайте. Почти беспроигрышный вариант. Как вы думаете, сколько прошло времени с того момента, как я прошел тест, до того момента, когда меня лишили этого нового статуса? Пара часов. То есть это говори лишь о том, что ко мне пристальное внимание со стороны технической поддержки. Поэтому это вдвойне смешно, когда они не отвечают на мои письма с просьбой объясниться или отвечают дежурно раз в две недели. Даже небольшая детективная история произошла. В разгар моей переписки с технической поддержкой (когда меня блокировали каждые 24 часа) на электронную почту приходит письмо с неизвестного ящика (jejji@protonmail.com). Автор письма не представляется, но пишет, что он неравнодушный работник технической поддержки. Решил мне помочь. Говорит, что у них в техподдержке есть моя переписка с каким-то пользователем, которого я склонял к сотрудничеству по прохождению теста на модератора. Я ему отсылаю скриншот одной из своих переписок с пользователем Ko425. Нейтральный треп на тему модераторства. И что вы думаете? Через 10 суток от технической поддержки мне приходит письмо, в котором именно этот скриншот. Забавный ход. Нестандартный. Попытаться втереться ко мне в доверие и думать, что я не раскусил их план. Это была проверка. Проверка на вшивость. Знаете, когда агенту сливают дезинформацию и смотрят, где она всплывет. Оно, то есть она, и всплыла. Этот «доброход» сам себя дискредитировал. Исходя из посыла, что мой аккаунт сам себя когда-нибудь отработает просмотрами, я предложил отцу в свободное от пенсии время попробовать публиковаться на сайте. С моей помощью он создал учетную запись и начал писать о том, о сем по мелочи. Параллельно добавляя друзей, как я ему и порекомендовал. Потребовалось несколько месяцев, чтобы дойти до суммы в 200 рублей для первого вывода средств. И что вы думаете? Правильно. Техподдержка не дремлет. Тут же заблокировали его и мой аккаунт. А почему? Да потому что мы с одного компьютера сидели, то есть наши ай-пи адреса совпадают. Так и хочется сказать устроителям шоу под названием «Отзовик», если вы реально хотите, чтобы действовал принцип один человек – один аккаунт (согласно п. 3.3.3 Пользовательского соглашения), то проводите регистрацию по паспорту. Тогда и п. 3.3.1 будет соблюдаться автоматически (предоставление только правдивой личной информации). Не у всех дома имееется по компьютеру на человека. Так что если вы хотите писать на сайте много и долго, то должны быть готовы к тому, что к вам будет пристальное внимание. Удачи! PS Сайт Отзовик как бы борется за честность, за справедливость, постоянно говорит про репутацию, а на деле действует исключительно в своих корыстных интересах, то есть в интересах одного или нескольких человек, которым принадлежит. Инакомыслие, нестандартность мышления им не нужна. Даже если вы действуете согласно их Правилам, вы все равно для них никто. Послушные литературные рабы без права голоса. Вот кто им нужен.

Достоинства: Платят, пока нужен

Недостатки: Считают себя хозяинами, Спорить бесполезно

Отзывы людей о Отзовик.com

Отзывы людей о Отзовик.com

Сайты