Анастасия Опубликовано 05.10.2016

У нас в организации была сложная ситуация с подрядчиком. Когда приступили к стройке собственного здания, поначалу все шло по плану, но потом начались проволочки. Подрядчик сетовал на поставщиков стройматериалов, мы в свою очередь, во-первых, ждали, во-вторых, посоветовали промониторить других поставщиков стройматериалов, благо их сейчас достаточно, но подрядчик почему-то не хотел этого, какие-то там завязки у них свои партнерские.. А наша стройка в итоге простаивает. Наш гендир понял, что дело дойдет до суда, суммы завязаны большие, рисковать не стоит, обратились к опытным юристам, нам посоветовали Адвокатскую контору № 45, взялся за нас Чистяков П.И., он на этих проблемных строительных делах уже не раз опыт имел. Он полностью разъяснил как регламентирует данную область наше законодательство, какие пункты договора особо важны и сыграют в нашу пользу, рассмотрел всю техническую документацию, смету и т.д. (наша организация по роду деятельности никогда в строительстве опыта не имела, поэтому тяжеловато нашему юристу было). В общем в итоге наш подрядчик зашевелился быстрыми темпами, здание наше было достроено в сжатые сроки.

Олег К. Опубликовано 06.09.2016

Судились тут недавно со своими бывшими партнерами, как генеральный директор у них сменился, так и начались разногласия. А уж когда они стали условия договора нарушать и не оплачивать оказанные нами услуги, пришлось обратиться к помощи юристов, ведь долг за ними уже очень приличный вырос. По совету знакомых наняли адвоката О. Орлову из Адвокатской конторы 45, она нас проконсультировала какие документы собрать и как иск в арбитражный суд подать. На каждом шаге с ней советовались, она все наши документы проверяла, и в итоге суд вынес решение в нашу пользу. Уверен, что без грамотной юридической помощи, ничего бы у нас не вышло, уж больно изворотливая вторая сторона была в суде. Ольге, огромное спасибо!

Достоинства: Профессионализм сотрудников, доступные цены.

Недостатки: Нет

Олег К. Опубликовано 06.09.2016

Судились тут недавно со своими бывшими партнерами, как генеральный директор у них сменился, так и начались разногласия. А уж когда они стали условия договора нарушать и не оплачивать оказанные нами услуги, пришлось обратиться к помощи юристов, ведь долг за ними уже очень приличный вырос. По совету знакомых наняли адвоката О. Орлову из Адвокатской конторы 45, она нас проконсультировала какие документы собрать и как иск в арбитражный суд подать. На каждом шаге с ней советовались, она все наши документы проверяла, и в итоге суд вынес решение в нашу пользу. Уверен, что без грамотной юридической помощи, ничего бы у нас не вышло, уж больно изворотливая вторая сторона была в суде. Ольге, огромное спасибо!

Достоинства: Профессионализм сотрудников, доступные цены.

Недостатки: Нет

ADyachkova Опубликовано 10.08.2016

Когда наше предприятие впервые сдало в аренду дорогостоящее оборудование с правом последующего выкупа, впоследствии начались проблемы. Арендатор был не в силах оплачивать следующие платежи, но возвращать это имущество не хотел, просто оттягивал срок платежа несколько месяцев. Мы обратились за помощью к юристам в АК № 45 МГКА, нашим делом занялся адвокат Чистяков. Он полностью проконсультировал нас как можно действовать в данной ситуации, мы могли оставить имущество далее у арендатора, но при этом выставить счет за просроченные платежи, либо изъять данное имущество из права пользования (и последующего перехода права собственности) арендатора. Благодаря его четким разъяснениям , мы выбрали второй вариант, т.к. партнер-арендатор, к сожалению, оказался не надежным плательщиком. Чистяков помог полностью собрать пакет документов для суда, представлял наши интересы, и мы вернули данное имущество по решению суда. Хорошо, что есть такие профессионалы своего дела, ни разу не пожалели, что обратились к опытным юристам.

Достоинства: работают профессионалы, приемлемые цены

Недостатки: нет

ADyachkova Опубликовано 10.08.2016

Когда наше предприятие впервые сдало в аренду дорогостоящее оборудование с правом последующего выкупа, впоследствии начались проблемы. Арендатор был не в силах оплачивать следующие платежи, но возвращать это имущество не хотел, просто оттягивал срок платежа несколько месяцев. Мы обратились за помощью к юристам в АК № 45 МГКА, нашим делом занялся адвокат Чистяков. Он полностью проконсультировал нас как можно действовать в данной ситуации, мы могли оставить имущество далее у арендатора, но при этом выставить счет за просроченные платежи, либо изъять данное имущество из права пользования (и последующего перехода права собственности) арендатора. Благодаря его четким разъяснениям , мы выбрали второй вариант, т.к. партнер-арендатор, к сожалению, оказался не надежным плательщиком. Чистяков помог полностью собрать пакет документов для суда, представлял наши интересы, и мы вернули данное имущество по решению суда. Хорошо, что есть такие профессионалы своего дела, ни разу не пожалели, что обратились к опытным юристам.

Достоинства: работают профессионалы, приемлемые цены

Недостатки: нет

Виктория С Опубликовано 20.11.2014

При разводе с мужем, пришлось обращаться к адвокатам. Адвокатскую контору 45 посоветовала мне подруга, попала я к Дудиной Виктории. Дело в том , что в молодости мы заключили брачный договор, конечно разводится я не собиралась, поэтому готова была подписать все что угодно. В брачном договоре было указано, что в случае расторжения брака по моей инициативе я не имею права требовать раздела совместно нажитого имущества. Виктория подала в суд иск о признании брачного договора недействительным, т.к существенно ухудшает имущественное положение супруга после, расторжения брака.Суд согласился с доводами моего адвоката. Решением суда брачный договор был признан недействительным.

Достоинства: все прошло хорошо

Недостатки: нет

Виктория С Опубликовано 20.11.2014

При разводе с мужем, пришлось обращаться к адвокатам. Адвокатскую контору 45 посоветовала мне подруга, попала я к Дудиной Виктории. Дело в том , что в молодости мы заключили брачный договор, конечно разводится я не собиралась, поэтому готова была подписать все что угодно. В брачном договоре было указано, что в случае расторжения брака по моей инициативе я не имею права требовать раздела совместно нажитого имущества. Виктория подала в суд иск о признании брачного договора недействительным, т.к существенно ухудшает имущественное положение супруга после, расторжения брака.Суд согласился с доводами моего адвоката. Решением суда брачный договор был признан недействительным.

Достоинства: все прошло хорошо

Недостатки: нет

varya.pf Опубликовано 04.09.2014

После смерти дедушки возникла достаточно сложная ситуация. Да, завещание было, но возникли некие трудности в его исполнении. То есть была завещана квартира мне и сестре, квартира достаточно большая, и я думала, что мы продадим ее и купим две. Сестра в свою очередь продавать ничего не хотела, и даже пускать меня в квартиру отказывалась (считая это полностью своей собственностью). После долгих уговоров поняла, что своими силами решить данную ситуацию точно не получиться, обратилась в АК 45, к Сычеву Константину Анатольевичу. Жаль, но пришлось обращаться в суд. Сейчас уже все позади. Сестре ничего не оставалось как пойти мне навстречу. На сегодняшний день имущество мы уже поделили.

Достоинства: Высококвалифицированные адвокаты и юристы, не дерут три шкуры

Недостатки: нет

varya.pf Опубликовано 04.09.2014

После смерти дедушки возникла достаточно сложная ситуация. Да, завещание было, но возникли некие трудности в его исполнении. То есть была завещана квартира мне и сестре, квартира достаточно большая, и я думала, что мы продадим ее и купим две. Сестра в свою очередь продавать ничего не хотела, и даже пускать меня в квартиру отказывалась (считая это полностью своей собственностью). После долгих уговоров поняла, что своими силами решить данную ситуацию точно не получиться, обратилась в АК 45, к Сычеву Константину Анатольевичу. Жаль, но пришлось обращаться в суд. Сейчас уже все позади. Сестре ничего не оставалось как пойти мне навстречу. На сегодняшний день имущество мы уже поделили.

Достоинства: Высококвалифицированные адвокаты и юристы, не дерут три шкуры

Недостатки: нет

Dinara Опубликовано 07.07.2014

Хочу оставить положительный отзыв о адвокатской конторе 45. Орлова О.А. проделала колоссальную работу, спасибо ей огромное за это, я более чем довольна исходом дела. Я обратилась к ней за помощью по взысканию со строительной организации неустойки по договору о строительства дома. Срок ввода объекта в эксплуатацию был нарушен больше чем на 1 год. В ходе рассмотрения моего дела в суде доводы застройщика были признаны необоснованными, все это благодаря грамотной работе Ольги Алексеевны. Заявленные нами требования были удовлетворены, с застройщика взыскана неустойка, компенсация расходов за пользование услуг представителя (Орловой) и неплохой «бонус» в виде компенсации за моральный вред. Конечно, одна я точно не справилась с этим вопросом, обращаться нужно только к профессионалам.

Достоинства: Доступно

Недостатки: нет

Отзывы людей о Адвокатская контора Адвокат №45

Отзывы людей о Адвокатская контора Адвокат №45

Адвокатская контора Адвокат №45

Контакты

Компании